As tu déjà joué à la roulette ?
sam
? (x2)+10) (/2) -? = 5
? = -5
tout les chiffres fonctionne la réponse est 5 lol
faite le calcul
C'est fait, 16% de W contre 84% de L et non pas l'inverse (même pas besoin de simulation pour le savoir)
Et n'oublie pas, le croupier rends 36 donc + 36sam
en_ _ ler tu est un stupid de derniere espece
Doucement dans tes propos merci
Ne pas savoir compter est une chose, ne pas l'accepter en est une autre.
sam
lache mes couilles alors ... éloigne toi de moi.... 
apres 3-4 fois ton manege est stupide a entendre et ta farce a assez duré
sur 100 spin
si je gagne 20 fois = 20 x 36
et 100x - 6
fait le calcul le tarré tu verras .....sa revien au meme
tu t'obstine pour le meme total
lache mes couilles alors ... éloigne toi de moi....
Calme toi ça va passer
ta farce a assez duré
Comme ta présence ici
sam
lache mes couilles alors ... éloigne toi de moi....
Calme toi ça va passer
ta farce a assez duré
Comme ta présence ici
sam
ok ta entre 21 ans et 29 ans ta copine t'aime pas a cause tu es leche cul ou tapette je sais pas lequel ?
tu recherche une methode que tu aura jamais car ta aucun fond pour les appliquer
va jouer avec ta femme elle de réclame je crois... ou le voisin va sen occupper ?
sur 100 spin
si je gagne 20 fois = 20 x 36
et 100x - 6fait le calcul le tarré tu verras .....sa revien au meme
tu t'obstine pour le meme total
Attends je vais t'aider :
Sur 100 attaques
si je gagne 20 fois = 20*30
et 80*(-6)
Mais c'est 16% de W, pas 20% ; au long terme on retrouve ce fameux 16% et n'oublie pas que dans long terme est écrit aussi multitude de court terme.
Pour le bien du forum et de ta crédibilité ici, je te prie de ne pas répéter ta phrase fétiche du "prendre le gain et basta" qui dans ton sens ne veut rien dire.
Amicalement,
sam
si tu joue a 15$ par spin jai besoin de prendre les devant de 2 sur 36 spin environ
pour etre +150$
ou 30 pieces si tu préfere
encore la main dans mes culottes....
lache mon zwizz
Mais c'est surnaturel à la fin ...c'est pas une question de jetons (ou de $ dans ton exemple).
Bon courage, vraiment dommage que tu ne sois pas en France...
sam
Mais c'est surnaturel à la fin ...c'est pas une question de jetons (ou de $ dans ton exemple).
Bon courage, vraiment dommage que tu ne sois pas en France...sam
oui vraiment dommage je te l'assure ...
Je te fais confiance, avec tes 6 magiques des petites vacances en France ne devraient pas poser problème.
A bientôt 
sam
a propos ce message étais consacré pour le placotage de la gestion
, moi j'avais répondu
, et toi tu avais fait quoi ? chier sur nous encore .....
avec pas des réponses mais juste de l'huile que tu rajoute quand tu vois un petit feu...
ton avatars te représente bien
tu es dans ta bulle et personne peu la percer
et toi tu avais fait quoi ?
Je t'ai appris à compter...je t'ai même appris les rapports de gain à la roulette (ça fait parti de la gestion financière tu sais ).
Même pas de merci d'ailleurs
sam
merci
Bonjour,
Le sujet de base était très intéressant. La suite beaucoup moins. Dommage.
c'est evident qu'il faut jouer avec une MM à la roulette mais un MM améliore tes performances, il ne te rends pas gagnant ...
Pour ce qui est du débat scientifric / sam ca devient usant car ni l'un ni l'autre ne changeront d'avis et moi comme beaucoup d'autre on s'en fou vu qu'on connait la réponse
Bonjour,
Le sujet de base était très intéressant. La suite beaucoup moins. Dommage.
oui je suis désolé mais j'avais répondu MOI !
je peut pas en dire autant pour les autres, je crois que ici ya 95% des joueurs qui jouent seulement sur le net ou s'amuse a simuler des choses a longueur de journée sans etre vraiment un joueur avec de l'expérience dans de vrai casino ..
Pour ce qui est du débat scientifric / sam ca devient usant car ni l'un ni l'autre ne changeront d'avis et moi comme beaucoup d'autre on s'en fou vu qu'on connait la réponse
C'est pas usant méli, c'est marrant
Je changerais de comportement quand il avouera ses torts (c'est à dire, être newbie).
Il n'y a aucune honte à débuter dans quelque chose
Merci,
sam
Pour ce qui est du débat scientifric / sam ca devient usant car ni l'un ni l'autre ne changeront d'avis et moi comme beaucoup d'autre on s'en fou vu qu'on connait la réponse
C'est pas usant méli, c'est marrant
Je changerais de comportement quand il avouera ses torts (c'est à dire, être newbie).
Il n'y a aucune honte à débuter dans quelque choseMerci,
sam
pourquoi tu crois je débute quand j'analyse ce jeu depuis 20 ans ou presque
tu aime insulté les gens toi sam? sa semble ton sport préféré
continue lache pas !!!
Pour ce qui est du débat scientifric / sam ca devient usant car ni l'un ni l'autre ne changeront d'avis et moi comme beaucoup d'autre on s'en fou vu qu'on connait la réponse
C'est pas usant méli, c'est marrant
Je changerais de comportement quand il avouera ses torts (c'est à dire, être newbie).
Il n'y a aucune honte à débuter dans quelque choseMerci,
sampourquoi tu crois je débute quand j'analyse ce jeu depuis 20 ans ou presque
tu aime insulté les gens toi sam? sa semble ton sport préféré
continue lache pas !!!
Tu débutes pour ma part d'après tes dires c'est aussi simple que ça. Que tu le prennes au point d'être sur la défensive peut prouver que j'ai raison mais en même temps, je suis loin de renter dans des jeux comme ça. Je ne prends en rien du plaisir à "défoncer" quelqu'un que je ne connais pas en personne ; je reste plutôt sur la défense de ceux qui seraient amenés à te croire (à ceux qui ne cherchent pas le détail). Dans mon message je ne t'insulte pas, je dis juste que ça ne coute rien d'être honnête c'est tout. Au final je ne dis pas cela pour que tu prouves quoique ce soit mais plutôt pour que tu assumes ce que tu es soit disant (joueur avec 20 ans d'expérience en roulette ne l'oublie pas).
Les preuves de ton ignorance sont les sujets que tu aimes pondre depuis peu. Ce n'est en rien mal mais en te présentant newbie avec des sujets comme ça, cela aurait eu le mérite d'être honnête !
sam
